По­яс­не­ние. На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Надо быст­ро что-ни­будь съесть, пока суть да дело.  —  Ис­ка­же­ние фра­зео­ло­гиз­ма. Пра­виль­ный ва­ри­ант: «пока суд да дело».

2)  Этому важ­но­му во­про­су уде­ля­ли очень серьёзное зна­че­ние.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «при­да­ва­ли зна­че­ние» или «уде­ля­ли вни­ма­ние».

3)  Цейт­нот вре­ме­ни не поз­во­лил мне тща­тель­но об­ду­мать свой ответ.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (плео­назм). Слово «цейт­нот» уже озна­ча­ет не­хват­ку вре­ме­ни.

Ответ: 123.